江淮风暴丨强制执行不觉醒挂网拍卖悔意生
近日，博望人民法院在经过法定程序，准备将被执行人A公司的一处厂房及其构筑物、生产机械公告网拍时，该公司法定代表人李某却又主动现身法院，不愿网拍，李某有什么原由？
2016年6月，申请人甲、乙、丙、丁四公司、被执行人A公司与马鞍山农商行签订《联户宝企业合作协议》1份，约定：上述五公司组成联户宝小组，对于小组成员向马鞍山农商行的贷款互相承担连带责任担保等。2016年7月，申请人甲、乙、丙、丁与马鞍山农商行签订《蕞高额保证合同》1份约定上述四公司愿意为被执行人A公司在2016年7月5日至2019年7月5日期间向马鞍山农商行的借款债务提供蕞高额保证，保证责任的蕞高限额为400万元等。借款后，A公司偿还能力不够，经马鞍山农商行催告，甲乙丙丁四公司陆续代为偿还其贷款本息计3603123.58元。四位申请人多次要求被执行人A公司将其代为偿还的贷款本息予以返还无果，遂诉至博望法院并申请强制执行。
执行过程中，执行法官利用线上网络查控方式依法将被执行人A公司名下所有银行账户冻结，但账户里空空如也，无余额可供执行。经现场查证，A公司虽已停止生产经营，但将厂房出租给第三方使用，除了厂房、机器设备等生产资料，暂无其他可供执行财产。
执行法官遂通知被执行人A公司尽快依法还钱欠款，否则法院将依法拍卖其厂房及生产设备。被执行人A公司的法定代表人李某不以为然，认为法院只是在吓唬他，只是走走过场，不会动真格拍卖厂房。直到执行法官带着评估机构人员上门进行测量评估时、拍照时，李某傻眼了，没想到法院真要拍卖公司厂房，李某立刻主动现身，答应会想办法还款。在收到评估报告的第二天，李某匆匆来到法院，请求法院允许其自行变卖厂房、构筑物、生产设备等财产，以期卖出较高价格，并承诺2019年8月8日前一次性付清所有本息合计380万元。四位申请人也同意该方案，并与被执行人A达成和解，签订和解协议。
据悉，被执行人A公司已经联系好买家，正在办理交割手续，法院将依法控制变卖款，执结案件。
版权声明：本文由网络蜘蛛自动收集于网络，如需转载请查明并注明出处，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
