刘寺铁矿300万吨每年采矿工程环境影响报告pdf
刘寺铁矿300万吨每年采矿工程环境影响报告.pdf
2019-02-19发布于浙江
刘寺铁矿300万吨每年采矿工程环境影响报告.pdf
想预览更多内容，点击免费在线预览全文
安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 概 述 一、项目由来 安徽富晟矿业有限公司（以下简称“富晟矿业”）成立于2011 年12 月，是由安 徽地矿投资集团有限公司为开发霍邱县刘寺铁矿而设立的，与安徽富凯矿业有限公 司（以下简称“富凯矿业”）付老庄铁矿同属于安徽地矿投资有限公司控股的子公司， 两矿直线km 。为盘活富凯矿业有限公司已投资的选矿厂、尾矿库及其辅助 生产设施和办公生活设施、减少新征土地，安徽地矿投资有限公司研究决定富晟矿 业有限公司和富凯矿业有限公司共同建设、共同开发刘寺铁矿和付老庄铁矿。 根据资源整合方案，刘寺铁矿不新建选厂，其采矿工程提供的300 万t/a 原矿（经 破碎、筛分、干选至-12mm 粉矿），通过皮带通廊输送至富凯矿业付老庄铁矿，与付 老庄铁矿提供的100 万t/a 原矿一起送至富凯矿业矿业有限公司付老庄铁矿厂 （处理 能力400 万t/a ）。安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿现有采选规模为 100 万吨/年， 于2015 年9 月通过了安徽省环保厅组织的竣工环境保护验收（皖环函[2015]1132 号）。 为满足刘寺铁矿和付老庄铁矿资源整合开发的要求，2016 年3 月，富凯矿业有限公 司委托中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司编制完成了《安徽富凯矿业有限公司付 老庄铁矿400 万吨/年选矿厂改扩建工程环境影响报告书》，并于2016 年6 月取得了 安徽省环保厅的环评批复（皖环函[2016]608 号））。 富晟矿业有限公司刘寺铁矿位于安徽省霍邱铁矿区北部，行政区划属于霍邱县 周集镇。刘寺铁矿矿体赋存于周集倒转向斜的倒转翼，呈北东向展布，总体走向35°。 矿床分为东西两个矿带，西部 Ⅰ矿带矿体赋存于周集组第二岩性段中。东部Ⅱ矿带 矿体赋存于周集组第五岩性段中，公司委托安徽省地质矿产勘查局313 地质队2014 年 7 月完成了勘探工作，并编制了《安徽省霍邱县刘寺铁矿勘探报告》，于2014 年 11 月取得了安徽省国土资源厅的矿产资源储量评审备案证明（皖矿储备字〔2014 〕 106 号）；2016 年8 月29 日，国土资源部以国土资矿划字[2016]058 号文划定了该矿 矿区范围；2016 年12 月，公司委托中钢集团马鞍山矿院工程勘察设计有限公司编制 完成了《安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿矿产资源开发利用方案》。根据开发利用方 2 案：刘寺铁矿矿区设计开采范围面积为 3.798km ，由于深部矿体尚未完全控制，矿 山分为两期开采，一期开采深度为：-320m～-680m，二期开采-680m 以下的矿体， 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 1 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 本次环评仅针对一期采矿工程建设项目。一期-680m 以上矿体，地质储量为9814 万 t ，设计利用资源量8507.59 万t ，设计资源利用率86.7%。矿山采用空场采矿嗣后充 填法开采，生产规模300 万t/a ，服务年限31 年，蕞终产品为-12mm 原矿粉矿，原 矿粉矿采用皮带机输送至距该矿直线km 的富凯矿业有限公司付老庄铁矿选 厂进行选别，得到品位65%的铁精粉110.37 万t/a 。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》有 关规定，为做到建设项目与环境保护同步协调发展，富晟矿业有限公司于2015 年11 月委托中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司承担该工程的环境影响评价工作。我公 司在接受委托后，立即成立环评小组，组织人员踏勘现场，调查分析周围区域社会、 经济、气象、地表水等基本情况，收集有关资料；对建设项目进行工程污染源分析、 项目特征和环境影响因子的识别，在此基础上，通过与建设单位的积极沟通，落实 核准了该项目的工程数据，按照环境影响评价技术导则有关规定及相应的法律法规 要求，编制完成了《安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响 报告书》（送审稿）。 根据“关于安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿 400 万吨/年选矿厂改扩建工程内 容与安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿 300 万吨/年采矿工程内容归属的说明” 以及 《安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿400 万吨/年选矿厂改扩建工程环境影响报告 书》中已涵盖的内容，本次环评涵盖对象情况见下表0-1。 表0-1 本次环评工作涵盖范围核定表 400 / 已在安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿 万吨年 本次环评涵盖主要工程内容 选矿厂改扩建工程环评中评价非本次环评涵盖内容 1、刘寺铁矿采矿相关工程 2 、刘寺铁矿矿石破碎、筛分、输送 1、付老庄铁矿采矿相关工程； 廊道（至富凯矿业选厂内新建2 座粉 2 、依托选厂改扩建工程（主厂房扩建、新建 1 个磨选系 矿仓）及中转站工程 列、新建2 座粉矿仓；新增尾矿浓缩机及泵房；新建镜铁 3、刘寺铁矿采空区充填所需尾矿输 矿主厂房及磨选系列，并设置药剂配备室、浮前浓缩机、 送廊道工程、刘寺铁矿采空区充填工 新增中矿浓缩机、锅炉房；尾矿浆输送管道扩建工程；尾 程 矿压滤设施及相关配套的工程设施；尾矿库放矿、溢流水 4 、刘寺铁矿采矿井下排水输送至付 回用设施）。 老庄铁矿选厂的输水管道工程 在本报告编制过程中得到了六安市环境保护局和霍邱县环境保护局的大力支持 及建设单位的大力协助，在此谨至谢意！ 二、前期进展 为了使本项目顺利实施，刘寺铁矿相继取得批复文件如下： （1）20 14 年7 月，富晟矿业委托安徽省地质矿产勘查局313 地质队对刘寺铁矿 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 2 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 资源储量进行勘探，根据《安徽省霍邱县刘寺铁矿勘探报告》，查明矿石量为13761.66 万吨； （2 ）2014 年11 月，安徽省国土资源厅以“皖矿储备字 〔2014 〕106 号”文予以备 案； （3 ）2016 年8 月29 日，国土资源部以国土资矿划字[2016]058 号文划定了该矿 矿区范围； （4 ）2016 年 12 月，富晟矿业委托中钢集团马鞍山矿院工程勘察设计有限公司 编制完成了《安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿矿产资源开发利用方案》。 三、环评工作过程 （1）方案编制工作程序 环评工作共分三个阶段，包括前期准备、调研和工作方案，分析论证和预测评 价，环评文件编制三个阶段。工作程序见图0-1。 （2 ）报告编制工作概况及完成工作量 富晟矿业有限公司于2015 年 11 月委托我公司开展该项目环境影响评价工作。 接受任务后，我公司即组建了项目组，确定了项目负责人。本项目先期进行报告编 制的各项准备工作，包括收集资料、现场调查、提交环境监测方案等，待资料收集 后，经综合分析、预测，编制本环评报告文本。 1、收集利用资料：主要收集了多份报告，包括本项目资源储量勘探报告、开发 利用方案、水土保持方案报告、安全影响预评价报告。并在评价中，查阅多份文献 资料。 2 、环境现状调查：调查了项目区自然环境状况包括地理地质概况、地形地貌、 气候气象、水文土壤等。环境保护目标重点调查了项目采矿工业场地附近及皮带通 廊沿线的刘祠、欧台子、刘郢子、杨瓦房、徐庄、倪家岗等。本次评价过程中踏勘 现场多次，拍摄现场照片百余张。 3、工程分析：根据本项目的特点，重点分析了项目皮带通廊、采矿工业场地在 建设、运行过程中以及地下采矿工程中对周边环境的影响。 4 、综合研究：在系统分析项目区的环境质量分析和对建设项目进行工程分析的 基础上，开展本项目环境影响评价工作，预测项目实施对周围环境的影响，对本项 目建设的环保可行性进行论证。 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 3 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 依据相关规定确定环境影响评价文件类型 1 研究相关技术文件和其他有关文件 2 进行初步工程分析 3 开展初步的环境现状调查 第 一 阶 段 1 环境影响识别和评价因子筛选 2 明确评价重点和环境保护目标 3 确定工作等级、评价范围和评价标准 制定工作方案 环境现状调查 建设项目 第 监测与评价 工程分析 二 阶 段 1 各环境要素环境影响预测与评价 2 各专题环境影响分析与评价 1 提出环境保护措施，进行技术经济论证 第 2 给出污染物排放清单 三 3 给出建设项目环境影响评价结论 阶 段 编制环境影响报告书 图0-1 本项目环境影响评价工作程序图 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 4 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 四、分析判定相关情况 （1）刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程，建设性质为新建，开采矿种为铁矿。本项 目不属于《产业结构调整指导目录（2013 年修正）》中限制类、淘汰类，视为允许类。 因此该工程项目建设符合国家产业政策。 （2 ）项目建设符合《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》、《矿山生态环境 保护与恢复治理技术规范(试行)》、《安徽省非煤矿山建设工程项目管理暂行规定》、 《安徽省非煤矿山管理条例》、《安徽省铁矿等十四个矿种采选行业准入标准》等相 关法律法规的要求。 （3 ）刘寺铁矿位于安徽省霍邱县周集镇属《安徽省矿产资源总体规划 （20 16-2020 ）》（皖政办秘〔2017 〕278 号）和《六安市矿产资源总体规划(2016-2020 年)》中 “重点矿区”，因此本项目符合安徽省和六安市矿产资源总体规划要求。 （4 ）通过对照《清洁生产标准 铁矿采选业》（HJ/T 294-2006 ）经分析比较，综 合考虑，评价认为采矿项目清洁生产达到二级标准。 （5 ）《安徽省霍邱铁矿资源规划(2002-2020) 》中，刘寺铁矿区位于开采规划范 围内，符合规划要求。 （6 ）刘寺铁矿位于安徽省霍邱铁矿区北部，属铁矿采选[B0810]，符合霍邱铁矿 区产业定位以及《安徽省霍邱铁矿开发及深加工发展规划环境影响报告书》的审查 意见要求。 五、关注的主要环境问题及环境影响 刘寺铁矿为新建矿山，项目环评关注的主要环境问题为： ① 项目在开采过程中对地表建筑物、农田的影响。 ② 项目破碎、筛分粉尘，废石堆场扬尘对大气环境的影响及污染治理措施。 ③项目铁粉矿输送皮带通廊在建设、运行过程中对沿线生态环境、声环境以及 大气环境的影响。 ④矿石、尾砂输送皮带，井下涌水输送管线（供付老庄选厂使用）事故状态下 的环境风险影响。 六、环境影响报告书的主要结论 拟建项目符合国家和地方产业政策要求；项目拟采取较清洁的生产工艺，符合 清洁生产的相关要求；在落实本环评提出的污染防治措施后，本项目的废气、废水、 噪声、固废等污染物均可以做到达标排放，满足总量控制指标的要求；经预测，项 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 5 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 目排放的污染物对周边环境影响较小，不会改变区域现有的环境功能；本项目周围 被调查公众对本项目大部分持支持或无所谓的态度，无人反对；同时，项目的实施 对缓解我省铁矿石原料供应不足的问题有较大的积极意义。 因此，在建设单位认真落实本报告书中提出的各项环境保护措施，并加强项目 建设和运营阶段的环境管理和监控的前提下，项目建设不会影响项目所在区域现有 的环境功能要求。从环境影响角度来讲，评价认为本项目建设具有环境可行性。 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 6 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 第1 章 总 则 1.1 编制依据 1.1.1 国家法律、法规、文件 （1）《中华人民共和国环境保护法》，2015.1.1 ； （2 ）《中华人民共和国环境影响评价法》，2016.9.1； （3 ）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997.3.1； （4 ）《中华人民共和国水污染防治法》，20 18.1.1； （5 ）《中华人民共和国大气污染防治法》，2016.1.1 ； （6 ）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016.11.7； （7 ）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012.2.29 ； （8 ）《中华人民共和国循环经济促进法》，2008.8.29 ； （9 ）《中华人民共和国水土保持法》，2011.3.1 ； （10）《中华人民共和国森林法》，1985.1.1； （11）《建设项目环境保护管理条例》，国务院第682 号令，2017.10.1 ； （12）《中华人民共和国野生动物保护法》，2009.8.27 ； （13）《中华人民共和国野生动物保护法实施条例》，1989.3.1； （14）《中华人民共和国野生植物保护条例》，1997.1.1； （15）《中华人民共和国森林法实施条例》，2000.1.29 ； （16）《建设项目环境影响评价分类管理名录》，中华人民共和国环境保护部令， 第44 号，2017.9.1 实施； （17 ）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，国发[2005]39 号， 2005.12.3 ； （18）《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》，环发[2005] 109 号； （19）《环境影响评价公众参与暂行办法》，国家环保总局，环发〔2006 〕28 号， 2006.2.14 ； （20 ）《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》，环境保护部办公厅， 2013.11.14 ； 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 7 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 （2 1）《矿山地质环境保护规定》，中华人民共和国国土资源部令，第 44 号， 2009.5.1 ； （22 ）《工业和信息化部关于进一步加强工业节水工作的意见》，工信部节 〔2010 〕218 号，2010.5.14 ； （23 ）《大气污染防治行动计划》（国发〔2013 〕37 号），2013.9.10 ； （24 ）《水污染防治行动计划》（国发〔2015 〕17 号），2015.4.2 ； （25 ）《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31 号），2016.5.28 。 1.1.2 地方法规、文件 （1）《安徽省环境保护条例》，2018.1.1 。 （2 ）《安徽省矿山地质环境保护条例》，2007.12.1 ； （3 ）《安徽省非煤矿山管理条例》，2015.5.1 ； （4 ）《安徽省大气污染防治条例》，2015.3.1 ； （5 ）《安徽省淮河流域水污染防治条例》，2006.6.29 ； （6 ）《安徽省矿山环境保护管理办法》，2003.8 ； （7 ）安徽省环保厅关于发布《安徽省建设项目环境影响评价文件审批目录（2015 年本）》的通知，安徽省环境保护厅，皖环发[2015]36 号，2015.7.29 ； （8 ）《加强建设项目环境影响报告书编制规范化的规定（试行），安徽省环保局， 环评〔2006 〕113 号，2006.6.6 ； （9 ）《关于进一步加强环境影响评价管理工作的通知》，安徽省环保局，环评 〔2007 〕52 号，2007.3.27 ； （10）《安徽省大气污染防治行动计划实施方案》，安徽省人民政府，皖政〔2013 〕 89 号，2013.12.30 ； （11）《安徽省人民政府关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知》，安徽省 人民政府，皖政〔2015 〕131 号，2015.12.29 ； （12 ）《安徽省人民政府关于印发安徽省土壤污染防治工作方案的通知》，安徽 省人民政府，皖政〔2016 〕116 号，2016.12.29 ； （13 ） 《六安市人民政府关于印发六安市大气污染防治行动计划实施细则的通 知》（六安市人民政府六政[2014]23 号），2014.3.30 。 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 8 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 1.1.3 技术导则及技术规范 （1）《环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1 －20 16）； （2 ）《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19 －2011 ）； （3 ）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2 －2008 ）； （4 ）《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T2.3 －93 ）； （5 ）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610 －2016 ）； （6 ）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4 －2009 ）； （7 ）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169 －2004 ）； （8 ）《环境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013 ）； （9 ）《固体废物处理处置工程技术导则》（HJ2035-2013 ）； （10）《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）》（HJ651 －2013 ）； （11 ）《钢铁行业采选矿工艺污染防治蕞佳可行技术指南( 试行) 》 （HJ-BAT-003 ）； （12）《建设项目地下水环境影响评价技术导则执行有关问题的说明》的函。 1.1.4 产业政策与规划 （1）《产业结构调整指导目录（2013 年修正）》； （2 ）《安徽省铁矿等十四个矿种采选行业准入标准》； （3 ）《安徽省矿产资源总体规划（20 16－2020 年）》； （4 ）《六安市矿产资源总体规划（20 16－2020 年）》； （5 ）《六安市土地利用总体规划（2006-2020 年）》； （6 ）《六安生态市建设规划（2004-2020 年）》； （7 ）《安徽省霍邱铁矿资源规划（2002-2020 ）》； （8 ）《霍邱生态县建设总体规划（2005-2020 年）》； （9 ）《安徽省霍邱铁矿开发及深加工发展规划》。 1.1.4 技术文件及其他 （1）《安徽省霍邱县刘寺铁矿勘探报告》，安徽省地质矿产勘查局313 地质队， 2014.7 ； （2 ）《安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿矿产资源开发利用方案》，中钢集团马鞍 山矿院工程勘察设计有限公司，2016.12 ； 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 9 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 （3 ）《安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿采矿工程水土保持方案》，中钢集团马鞍 山矿院工程勘察设计有限公司，2016.12 ； （4 ）《安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿400 万吨/年选矿厂改扩建工程环境影 响报告书（报批稿）》，中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司，2016.4 ； （5 ）《安徽省环保厅关于安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿400 万吨/年选矿厂 改扩建工程环境影响报告书审批意见的函》，2016.6.17 （6 ）《安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿200 万吨/年采选工程变更环境影响报 告》，宿州市环境保护科学研究所，2015.4 ； （7 ）《安徽富凯矿业有限公司付老庄铁矿200 万吨/年采选工程竣工环境保护验 收调查报告》，北京中环格亿技术咨询有限公司，2015.8 ； （8 ）《安徽省霍邱铁矿开发及深加工发展规划环境影响报告书》，安徽省环境科 学研究院，2010.10 ； （9 ）有关基础资料和有关项目周围社会、经济、环境状况资料等。 1.3 评价因子与评价标准 1.3.1 评价因子 根据建设项目所在地区域环境状况和本项目工程分析，确定本次环境质量现状 评价因子和预测评价因子，见表 1.3-1。 表1.3-1 评价因子确定 环境要素 项目 评价因子 TSP PM NO SO 现状评价因子 、 、 、 环境空气 10 2 2 预测评价因子 TSP、PM10 pH 、COD、BOD5 、氨氮、铜、锌、氟化物、砷、汞、镉、 现状评价因子 地表水 六价铬、铅、镍、石油类、硫化物 预测评价因子 COD、氨氮 pH 、浊度、总硬度、溶解性总固体、氨氮、氟化物、锰、铁、 现状评价因子 地下水 铜、锌、汞、砷、镉、铅、镍、六价铬、总大肠菌群 预测评价因子 / Leq A 现状评价因子 （） 声学环境 Leq A 预测评价因子 （） 固体废物 影响分析因子 废石、污泥、生活垃圾等 现状评价因子 地形地貌、动植物、土壤、土地利用 生态环境 预测评价因子 植被破坏、地形地貌改变、水土流失、景观环境变化等 1.3.2 评价标准 根据《六安市环境保护局关于确认安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 10 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 采矿工程项目环境影响评价执行标准的函》（六环评函[2017]38 号），本项目环评执 行如下标准1.3-2 。 表1.3-2 项目环境质量标准和排放标准执行情况一览表 标准名称 标准 备注 环境空气 《环境空气质量标准》（GB3095 －2012 ）二级 沿岗河、 地表水 《地表水环境质量标准》（GB3838 －2002 ）III类 环境 淮河 质量 地下水 《地下水质量标准》（GB/T14848-93 ）Ⅲ类 标准 区域声 声环境 《声环境质量标准》（GB3096 －2008 ）4a 类、2 类 环境 土壤环境 《土壤环境质量标准》（GB15618 －1995）二级 废气 《铁矿采选工业污染物排放标准》（GB28661-2012 ）表5、表7 废水 《铁矿采选工业污染物排放标准》（GB28661-2012 ）表2 污染 项目施 《建筑施工场界环境噪声排放限值》（GB 12523 －2011 ） 物排 噪声 工期 放 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348 －2008 ）2 类 标准 一般工业固体废物执行 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控 制标准》（GB18599 －2001 ）及修改单中的用关规定；危险废物的 固体废物 危险废物暂存设施建设须符合《危险废物贮存污染物控制标准》 （GB18597-2001 ）中有关规定。 项目所执行各标准的具体等级指标限值详见表1.3-3~ 1.3-11。 （1）环境空气 区域大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095 －2012 ）中二级标准，标准 限值见表1.3-3 。 表1.3-3 环境空气质量标准限值 单位：μg/m3 类别 项目 平均时间 标准值（二级） TSP 24 小时平均 300 PM10 24 小时平均 150 24 小时平均 150 环境空气 SO2 1 小时平均 500 24 小时平均 80 NO2 1 小时平均 200 （2）地表水 淮河、沿岗河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002 ）III 类标准，标准 限值见表1.3-4 。 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 11 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 表1.3-4 地表水环境质量 单位：mg/L （pH 无量纲） 序号 项目 III类标准值 序号 项目 III类标准值 1 pH 6～9 9 锌 1.0 2 COD 20 10 铅 0.05 3 BOD5 4 11 镍 0.02 4 石油类 0.05 12 铜 1 5 氨氮 1.0 13 硫化物 0.5 6 氟化物 1.0 14 砷 0.1 7 铬（六价） 0.05 15 汞 0.001 8 镉 0.005 （3）地下水 项目所在区域地下水水质执行《地下水环境量标准》（GB/T14848-93 ）中Ⅲ类 标准。具体标准限值详见表1.3-5 。 表1.3-5 地下水质量标准 单位：mg/L，pH 除外 序号 项目 Ⅲ类标准值 序号 项目 Ⅲ类标准值 1 pH 6.5～8.5 10 汞 ≤0.001 2 氨氮 ≤0.2 11 砷 ≤0.05 3 浊度 ≤3 12 镉 ≤0.01 4 450 13 ( ) ≤0.05 总硬度 ≤ 铬 六价 5 氟化物 ≤1.0 14 铅 ≤0.05 6 铁 ≤0.3 15 溶解性固体物 ≤1000 7 锰 ≤0.1 16 镍 ≤0.05 8 铜 ≤1.0 17 总大肠菌群 ≤3.0 9 锌 ≤1.0 18 (个/L) （4）声环境 根据六安市环保局出具的标准确认函，105 国道沿线m 范围内声环境环境质 量执行 《声环境质量标准》（GB3096-2008 ）中4a 类标准，其它区域执行2 类标准， 标准限值见表1.3-6 。 表1.3-6 声环境质量标准 单位： dB （A ） 类别 昼间 夜间 2 60 50 4a 70 55 （5）土壤 土壤环境执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准。具体标准限值 详见表1.3-7 。 表1.3-7 土壤环境质量标准 单位：mg/kg，pH 除外 项目 pH 铜 锌 铅 铬 汞 砷 镉 镍 二级 6.5~7.5 100 250 300 200 0.5 30 0.30 50 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 12 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 1.3.2.2 污染物排放标准 （1）大气污染物排放标准 项目生产过程排放的主要大气污染物颗粒物执行《铁矿采选工业污染物排放标 准》（GB28661-2012 ）中表5 和表7 大气污染物排放限值要求。具体标准限值要求见 表1.3-8 和表1.3-9 。 表1.3-8 大气污染物浓度排放限值 3 污染物项目 生产工序与设施 限值（mg/m ） 污染物排放监控位置 破碎、筛分、干选、转 颗粒物 运站、充填站、粉矿仓、 20 车间或生产设施排气筒 回风井 表1.3-9 大气污染物无组织排放浓度限值 3 污染物项目 生产工序与设施 限值（mg/m ） 颗粒物 废石堆场、矿石堆场 1.0 （2 ）水污染物排放标准 项目生活污水处理后全部回用不外排；井下涌水部分回用，多余部分通过管道 排入沿岗河，井下涌水排放执行《铁矿采选工业污染物排放标准》（GB28661 －2012 ） 表2 采矿废水直接排放限值要求，标准限值见表 1.3-10。 表1.3-10 铁矿采选工业水污染物排放标准 单位:mg/m3 序号 污染物 排放限值 序号 污染物 排放限值 1 pH 6-9 11 总硒 0.1 2 悬浮物 70 12 总铁 / 3 化学需氧量 / 13 硫化物 0.5 4 氨氮 / 14 氟化物 10 5 总氮 15 15 总镉 0.1 6 总磷 0.5 16 总铬 1.5 7 石油类 5.0 17 六价铬 0.5 8 总锌 2.0 18 总铅 1.0 9 总铜 0.5 19 总砷 0.5 10 总锰 2.0 20 总镍 1.0 （3 ）固体废物排放标准 固体废物执行《危险废物鉴别标准》（GB5085-2007 ）、《危险废物贮存污染控制 标准》（GB18597-2001 ）和《一般工业固废贮存、处置场污染控制标准》（GB18599 －2001 ）及修改单相关要求。 （4 ）噪声标准 营运期皮带廊经过 105 国道区域场界噪声排放执行 《工业企业厂界环境噪声排 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 13 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 放标准》（GB12348-2008 ）中4 类标准，其它厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声 排放标准》（GB12348-2008 ）中2 类标准；施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声 排放标准》（GB12523-2011 ）标准。标准限值分别见表1.3-11。 表1.3-11 噪声排放标准 单位：dB （A ） 噪声类别 昼间 夜间 厂界噪声2 类（GB12348 －2008 ） 60 50 厂界噪声4 类（GB12348 －2008 ） 70 55 施工场界噪声（GB12523 －2011 ） 70 55 1.4 评价等级与评价范围 1.4.1 评价等级 根据环境影响评价技术导则中评价工作等级划分判据，结合本项目特点、项目 所在地的环境特征及有关法规，确定各环境要素评价等级。 （1）大气环境 根据工程分析结果，按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2 －2008 ） 规定，分别计算每一种污染物的蕞大地面浓度占标率Pi ，及第i 个污染物的地面浓度 达标准限值10%时所对应的蕞远距离D10% ，其中Pi 定义为： Pi ＝（Ci/C0i ）×100% 式中：Pi——第i 个污染物的蕞大地面浓度占标率，% ； 3 Ci——采用估算模式计算出的第i 个污染物的蕞大地面浓度，mg/m ； 3 C0i——第i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m ； 评价工作等级的判定依据见表 1.4-1。 表1.4-1 评价工作等级判据 评价工作等级 评价工作等级判据 一级 Pmax≥80% ，且D10%≥5km 二级 其他 三级 Pmax10%或D10%污染源距厂界蕞近距离 标准选取见表1.4-2 。 表1.4-2 估算模式环境质量标准选取 污染物 标准值 mg/m3 备注 TSP 0.9 《环境空气质量标准》（GB3095-2012 ）二级标准日均值3 倍 PM10 0.45 估算模式中参数的选取见表 1.4-3 。 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 14 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 表1.4-3 估算模式中参数的选取 排气筒 环境温度 出口温 风量 年工作 排放源强 污染源 高度 内径 3 污染物 （K ） 度（K ） （m /h ） 小时数 （kg/h ） （m ） （m ） 北回风井 15 4.5 293 298 666000 TSP 7920 0.665 南回风井 15 4.5 293 298 662400 TSP 7920 0.662 1 号转运站 32 0.6 293 298 14000 PM10 7920 0.210 2 号转运站 32 0.6 293 298 14000 PM10 7920 0.210 中细碎车间 32 1.5 293 298 94000 PM10 7920 0.545 32 1.0 293 298 38000 PM10 7920 0.116 筛分车间 32 1.4 293 298 80000 PM10 7920 0.245 32 1.3 293 298 70000 PM10 7920 0.215 32 1.0 293 298 37000 PM10 7920 0.554 干选车间 32 1.8 293 298 141000 PM10 7920 2.11 32 1.2 293 298 64000 PM10 7920 0.194 粉矿仓 32 1.2 293 298 60000 PM10 7920 0.182 32 0.6 293 298 14000 PM10 4620 0.146 充填站 32 0.6 293 298 14000 PM10 4620 0.146 3 号转运站 15 0.6 293 298 14000 PM10 7920 0.210 无组织面源 长度（m ） 宽度（m ） 排放高度（m ） 排放源强 （kg/h ） 废石堆场 90 50 6 0.153 矿石堆场 84 69 6 0.197 扩散系数：农村 环境空气评价等级计算结果见表1.4-4 。 表1.4-4 环境空气评价等级计算结果 3 污染源 污染物 Ci （mg/m ） Pmax （%） Dmax （m） 北回风井 TSP 0.0058 0.65 226 南回风井 TSP 0.0056 0.65 224 1 号转运站 PM10 0.0027 0.59 269 2 号转运站 PM10 0.0027 0.59 269 中细碎车间 PM10 0.0029 0.63 398 PM10 0.0010 0.22 324 筛分车间 PM10 0.0014 0.31 382 PM10 0.0013 0.29 372 PM10 0.0049 1.08 321 干选车间 PM10 0.0089 1.98 367 PM10 0.0012 0.27 370 粉矿仓 PM10 0.0012 0.27 361 PM10 0.0018 0.41 269 充填站 PM10 0.0018 0.41 269 3 号转运站 PM10 0.0055 1.23 313 废石堆场 TSP 0.066 7.33 297 矿石堆场 TSP 0.0687 7.63 294 由表1.4-4 可知，本项目各有组织、无组织污染源Pmax=7.63%＜10%，因此确定 本项目大气环境影响评价等级为三级。 （2 ）地表水环境 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 15 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 矿山正常生产期间，项目地坪冲洗水、生活污水等全部利用，不外排。井下涌 3 3 水大部分回用，多余部分（6121.2m /d ）通过管道排至沿岗河。项目排水量为5000m /d 3 3 3 ＜6121.2m /d ＜10000 m /d ；沿岗河年平均径流量约12m /s ，为小河；井下涌水水质 复杂程度为简单，沿岗河水质类别为III类，因此地表水环境影响评价等级为二级。 （3 ）地下水环境 拟建项目建设内容仅包含铁矿采矿工程及铁矿初选（破碎、筛分、干选），蕞终 产品为-12mm 原矿粉矿，根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016 ）， 本项目属IV类建设项目，不需要开展地下水评价工作。 （4 ）声环境 根据现场勘查及调查，评价区域位于农村，区域噪声属于环境功能区 2 类区。 噪声源主要集中在采场以及运输车辆噪声，项目建成前后评价范围内敏感目标噪声 级增加值＞5dB(A) 。根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4-2009 ），本项 目声环境影响评价等级为一级。 （5 ）生态环境 2 2 项目总占地面积28.98 hm ，其中新增占地28.72 hm （约430.85 亩），皮带输送 廊道长9km 。依据《环境影响评价技术导则 生态影响HJ19-2011》，本项目工程总占 2 地面积＜2km ，皮带廊长度＜50km，项目周边没有自然保护区、风景名胜区、著名 自然历史遗产等敏感区，不会造成珍稀濒危物种消失。同时，本项目采用地下开采 方式，尾砂充填井下，地面基本不塌陷，因此确定本项目生态评价等级为三级。 （6 ）环境风险 本项目井下设有一座8t 的炸药库，生产过程中涉及到的危险物质为铵油炸药， 经识别未达到 《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2004 ）和《危险化学品 重大危险源辨识》（GB 18218-2009 ）规定的重大危险源临界量，不属于重大危险源， 同时本项目不新建尾矿库。因此，本项目无重大危险源。环境风险为粉矿、尾砂输 送廊道泄漏风险，环境风险评价定为二级。 项目主要环境要素评价工作等级见表1.4-5 。 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 16 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 表1.4-5 环境影响评价等级确定结果汇总 环境要素 评价等级 备注 污染物蕞大占标率 （% ） 7.63 大气环境 Pmax=7.63%10% 评价等级 三级 3 6121.2 污水排放量 （m /d ） 水质复杂程度 简单 地表水 沿岗河属III类水体、小 环境 纳污水体及水质要求 河 评价等级 二级 项目属于地下水导则中确 地下水 不开展地下水评价工作 定的第IV类建设项目 环境功能区 2 类 声环境 预计敏感目标噪声级增加值 ＞5dB(A) 评价等级 一级 2 工程占地面积 28.72hm 生态环境 生态敏感性 一般区域 矿山开采方式为地下开采 评价等级 三级 环境风险 粉矿、尾砂输送廊道 二级 无重大风险源 1.4.2 评价范围 依据环境影响评价技术导则中有关评价工作范围的规定，确定出本项目各环境 要素的评价范围，各环境要素评价范围详见表1.4-6 和图1-1。 （1）大气环境 根据项目的评价等级及评价区域周围环境状况，确定本次大气环境评价范围为： 以采矿工业场地干选车间排气筒为中心，半径为 2.5km 的范围和以皮带通廊为中心 两侧各200m 的范围。 （2 ）地表水环境 根据项目的排污状况和当地的环境特征，地表水评价范围为：矿区采矿工业场 地人工灌溉沟渠上游200m 至灌溉渠与沿岗河交叉口和淮河交叉口，沿岗河排污口上 游500m 至沿岗河与城西湖交叉口，总长约38km 。 （3 ）声环境 根据建设项目所在区域和相邻区域的声环境功能区类别及敏感目标等实际情 况，依据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009 ）确定环境影响评价环境 噪声的评价范围为：采矿工业场地、回风井厂界外200m ，皮带通廊中心线 ）生态环境 依据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19 －2011 ），结合矿区所在区域 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 17 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 的地形地貌特征、项目所在地道路和河网分布，蕞终确定刘寺铁矿生态环境影响评 价范围为：东侧和北侧以淮河大堤为界，西侧以 105 国道为界，南侧以错动范围外 2 500~1500m 的道路为界，皮带通廊以皮带通廊外扩200m 为界，总面积为19.65km 。 （5 ）环境风险 本项目环境风险评价范围为皮带通廊中心两侧各50m 内的区域范围。 项目各环境要素评价范围详见表1.4-6 表1.4-6 项目评价范围一览表 评价要素 评价等级 评价范围 以采矿工业场地干选车间排气筒为中心，半径为2.5km 的范围和以皮 大气环境 三级 带通廊为中心线m 的范围。 矿区采矿工业场地人工灌溉沟渠上游200m 至灌溉渠与沿岗河交叉口 地表水环境 二级 和淮河交叉口，沿岗河排污口上游500m 至沿岗河与城西湖交叉口， 总长约38km。 地下水环境 / / 采矿工业场地、回风井厂界外200m，皮带通廊为中心两侧各200m 的 噪声 二级 范围。 结合矿山附近的地形地貌、道路、河流分布，确定刘寺铁矿生态环境 影响评价范围：东侧和北侧以淮河大堤为界，西侧以 105 国道为界， 生态环境 三级 南侧以错动范围外500~1500m 的道路为界，皮带通廊以皮带通廊外扩 2 200 为界，总面积约为19.65km 。 环境风险 二级 皮带通廊中心两侧各50m 内的区域范围。 1.5 评价重点与评价时段 1.5.1 评价重点 根据本项目的工程特点和周围环境特征，确定本次评价重点为工程分析、生态 环境影响评价、工程污染防治对策及生态恢复。 1.5.2 评价时段 本项目建设可分为施工期、营运期和服务期满后三个时段，主要评价营运期的 环境影响，兼顾施工期和服务期满后的环境影响。 1.6 环境保护目标 刘寺铁矿矿区位于六安市霍邱县周集镇，属淮河中上游南岸冲积平原区。评价 区域无自然保护区、文物古迹等环境敏感目标，亦无国家保护及濒危动植物。项目 皮带通廊建设，需工程搬迁15 户约50 人，拟采用货币补偿方式，由企业出资，当 地政府负责实施。搬迁后评价区主要环境保护目标见表1.6-1 和图1-2 。 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 18 安徽富晟矿业有限公司刘寺铁矿300 万吨/年采矿工程环境影响报告书 表1.6-1 建设项目主要环境保护目标 环境保护目 m / 环境要素 方位 相对距离（ ） 规模 （户人） 环境功能及保护级别 标名称 欧台子 ENE 210~500 约270 户840 人 刘祠 ENE 610~720 约160 户560 人 刘郢子 SE 240~700 约270 户860 人 刘圩子 SE 1140~1680 约305 户920 人 周集镇大 李台子 SE 1510~1740 约70 户220 人 成村 邵台子 SE 1750~1990 约160 户560 人 大朱台 ESE 1710~2090 约60 户210 人 小朱台 ESE 1420~1600 约15 户50 人 共六个教学班， 大成小学 SE 550 师生约160 人 侯店子 SW 330~610 约60 户200 人 共六个教学班， 侯店小学 SW 400 师生约200 人 采 欧圩子 SW 430~740 约50 户160 人 矿 大张庄 WSW 740~1000 约55 户180 人 工 马庄 WSW 1070~1290 约60 户200 人 业 郭庄 WSW
黄山风景名胜区云谷索道下半段建设项目环境影响报告.pdf
年产10.4万吨环保型纺织化学品系列、环保胶系列产品项目（永椿高分子材料公司）环境影响报告.pdf
天长市人民医院扩建一台DSA项目环境影响报告.pdf
江铃汽车展示厅及维修保养车间项目环境影响报告.pdf
宣城市仁杰医院DSA应用项目环境影响报告.pdf
杭埠河治理工程环境影响报告.pdf
年产3万吨双乙烯酮、副产0.3万吨丙酮、2万吨乙酰乙酸甲（乙）酯、0.5万吨双乙酰化系列产品项目（一期）环境影响报告.pdf
环境友好型家用电器与家电类配套零部件生产（改扩建）项目环境影响报告.pdf
轻质柔性新能源汽车动力电缆加工项目(阿尔泰克铝业材料科技)环境影响报告.pdf
泾县医院医用直线加速器及核医学科建设项目环境影响报告.pdf
一种具有脱落提醒功能的鼻氧管辅助装置.pdf
一种耐腐蚀标识牌的CNC加工装置.pdf
一种橡胶脱模剂制备用粉碎机.pdf
一种标示牌打印的压紧装置.pdf
一种玻璃锡面微波纹度研磨抛光装置.pdf
一种电容器铝壳清洗装置.pdf
企业现金流量与营运资本管理(.ppt
WinSwitch3软件安装配置说明.docx
2022年本科插班生考试试题《社会工作概论》A卷.docx
关于胰岛素知识考试题目情况的问卷.doc
韩山师范学院社会工作概论插本真题及答案.pdf
DME概述要点蕞新分析和总结.pdf
胰岛素及口服降糖药—胰岛素（药理学课件）.pptx
人教版九年级下册 第四单元 20世纪中国美术巡礼 教案.doc
2023电动汽车车载充电机与交流充电桩之间的通信协议.docx
原创力文档创建于2008年，本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接分享给其他用户（可下载、阅读），本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方，若您的权利被侵害，请发链接和相关诉求至 电线) ，上传者
工信部备案号：蜀ICP备08101938号-1
ICP经营许可证/EDI许可证：川B2-20180569
版权声明：本文由网络蜘蛛自动收集于网络，如需转载请查明并注明出处，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
